SVG о нерфе Divine Rapier в Dota 2: «Боже мой, да кому вообще есть дело до этой фигни?»

SVG: Боже мой, да кому вообще есть дело до этой фигни? Я отказываюсь верить, что это действительно было такой большой проблемой. Ну не может такого быть. Мне кажется, это один из тех случаев, когда все увидели это один раз и решили, что подобное происходит постоянно, хотя на самом деле такое случается, наверное, в 0,00001% игр.

Cap: Я с этим вообще не согласен. Люди видят такое и думают: «Вау, выглядит очень весело. Попробую сделать так же». Потом они идут играть на Zeus. Возможно, они не дойдут до Divine Rapier или до 80-й минуты, где можно собрать огромное снижение перезарядки, но это не мешает им пытаться повторить это.

SVG: Знаешь, что мне было бы интересно узнать? Каков реальный вклад такой стратегии в винрейт. Потому что, готов поспорить, он не такой уж плохой. По сути, я хочу сказать, что в игре, где у тебя Zeus на четвёртой позиции, который спокойно фармит и постоянно сокращает перезарядки, а не какой-нибудь случайный Lion на «четвёрке», шансы на победу, вероятно, даже выше. Мне кажется, с таким саппортом вероятность выиграть паблик больше.

Поэтому люди жалуются на это, но если бы мы действительно посмотрели статистику, то, скорее всего, оказалось бы, что такая стратегия даже полезна. Потому что большинство игроков низкого рейтинга на саппортах просто недостаточно фармят, а здесь ты гарантированно получаешь героя поддержки с хорошим количеством золота. А чаще всего именно так и выигрывается Dota 2 — нужно просто зарабатывать больше ресурсов.

SVG: Хочу отдельно отметить Брайана. Я как раз общался с ним на Esports World Cup. Мне кажется, многие относятся к нему предвзято, но я искренне считаю, что если бы люди просто сели и внимательно послушали его мысли, обратили внимание на то, насколько чётко, лаконично и уверенно он их излагает, то были бы действительно впечатлены тем, насколько сильно он вырос за последние три-четыре года. На мой взгляд, он аналитик уровня S-уровня. Просто хотел это сказать. Я и ему самому это говорил. Сказал: «Продолжай в том же духе». Мне кажется, он действительно очень серьёзно развил своё мастерство. Я знаю, что многие всё равно будут критиковать его только потому, что он BSJ. Но, возможно, стоит отбросить своё предвзятое мнение.

Cap: Он невероятно настойчив в стремлении постоянно становиться лучше. И, как мне кажется, это заметно во многих сферах его жизни, включая его работу.

Cap: Если говорить лично обо мне, то мне больше всего интересен SabeRLight-. Он действующий профессиональный игрок, у которого личности и харизмы, пожалуй, больше, чем у половины всей сцены вместе взятой. Будет интересно посмотреть, окажется ли он действительно хорошим талантом. Очевидно, что он очень яркая личность для сцены и отличный стример. Но вопрос в том, насколько хорошо он сможет перенести эти качества в работу аналитика или ведущего, ведь это всё-таки немного другой набор навыков.

SVG: Согласен. Если честно, я даже не уверен, что эта роль ему идеально подходит. Будет интересно посмотреть, какой образ он выберет: насколько серьёзным захочет быть или, наоборот, насколько будет уходить в юмор. Важно ещё и то, с кем у него возникнет хорошая химия. Не думаю, что он из тех людей, с которыми легко строить работу на аналитической панели. Нужно понять, кто ему подходит. Он может действительно засиять, но можно представить и такие составы панели, где всё будет выглядеть довольно неловко. И это не его вина — просто так иногда складывается. Поэтому, пожалуй, он для меня самый интересный новичок.

При этом, если честно, мне всегда казалось немного странным, что можно попытаться пройти на The International, не отобраться, а потом всё равно получить приглашение уже в качестве таланта. Я всегда считал это немного сомнительным. Даже когда сам был игроком. Если пригласить участника TI, который уже вылетел с турнира, на гостевую аналитическую панель — без проблем. Но когда человек весь год выступал как игрок, не прошёл на TI, а потом занимает место человека, который весь год работал талантом и развивал именно эту профессию, — мне кажется, это не совсем уважительно. Этот человек сам выбрал карьеру игрока. Он играл весь сезон, не прошёл квалификацию на TI — значит, не едет на TI. В этом и заключаются плюсы и минусы профессии игрока. Это часть правил игры, и жаловаться тут не на что. <...>

Cap: Я бы добавил ещё один аргумент. Думаю, Valve сказала бы: «Мы просто нанимаем лучших людей, и нам неважно, кто они».Но проблема ещё и в другом. Мне кажется, некоторые турнирные организаторы вообще не строят аналитические панели как единую команду. Они не задаются вопросом: «Кого нам обязательно нужно взять? Кто лучше всего будет сочетаться с этим ведущим и этими аналитиками?» А ведь это важно. На некоторых прошлых The International было ощущение, что они просто приглашали известных людей и случайным образом объединяли их в одну студию. В итоге всё выглядело не очень, потому что между людьми не было химии.