MCC против MPL: разбираем мету главных региональных лиг

Регулярный сезон MCC Season 8 подошёл к концу, и это самое удачное время, чтобы проанализировать мету в EECA-регионе. Хотя позиции персонажей изменил патч к началу 42-го сезона в MLBB, а впереди команды ещё ждут модификаторы карты, составить общую картину всё равно можно — а для наглядности мы сравним её с самыми популярными региональными лигами серии MPL.

Мы разобрали все особенности меты на Филиппинах, в Индонезии, Малайзии и EECA, чтобы выделить общие тенденции и уникальные находки каждого региона. Чем MCC похожа на MPL и чем от них отличается — расскажем ниже.

В этом сезоне MCC порадовала зрителей разнообразием стратегий — в матчах регулярного сезона было использовано 85 разных персонажей. Нашу региональную лигу опережает только MPL ID, и лишь на один пункт (86).

Частично это связано с новой системой челленджей, благодаря которой в пиках MCC Season 8 дважды появился Циклоп, плюс можно также вспомнить Аргуса от Rakuzan в последнем туре. Но даже так пул всё равно выглядит очень широким — особенно если учесть, что в EECA-лиге проведено меньше всего матчей и играет меньше всего команд.

MCC Season 8 также можно назвать турниром с агрессивным и динамичным стилем игры — в нашей лиге совершается на 25,2% больше убийств, чем в текущем сезоне MPL Philippines. В условиях одной и той же игры это довольно большая разница: тут EECA-лига намного ближе к другим западным лигам (MTC — 1,56, MCT AMER — 1,46), чем к MPL и прочим азиатским турнирам.

При этом игры на MCC заканчиваются чуть быстрее, чем на MPL — в среднем за 15,5 минуты на карту. Впрочем, эту небольшую разницу (лидирует MPL ID с показателем 16,7 минуты) можно объяснить отличием в уровне команд. Чемпионы «регулярки» в лице Team Spirit всё же имеют колоссальное преимущество перед аутсайдерами, тогда как на Филиппинах состав участников более ровный: карт по 9–10 минут там почти нет.

В среднем мета трёх ведущих регионов и EECA почти не отличается друг от друга, но свои нюансы есть даже тут. Например, во всех MPL первое место занимает Фрейя (на Филиппинах и в Малайзии без неё вообще не обходится ни один драфт, а на MCC она занимает лишь 9-е место с винрейтом 40%).

В топ-3 во всех регионах также входит Хирара, но наибольшую эффективность новый лесник показывает именно в нашем регионе — винрейт выше 60%. Во многом благодарить за это стоит Заура «zaur egoist» Магомадова и Эдуарда «Magistor» Рукосуева, но и в целом противостоять Алой гибели на MCC пока не научились.

Это же касается и Марселя: несмотря на все нерфы, он до сих пор доминирует в про-мете EECA-региона. На MPL Philippines Season 18 Фотограф душ и вовсе выпал из топ-10 по популярности, имея бан/пикрейт лишь 62%. В MPL ID и MPL MY герой занимает место повыше, но и это далеко от уровня популярности Марселя в нашей лиге.

Также на MCC в десятку лучших входит Бартс, зато не нашлось места Мелиссе (вероятно, из-за того, что азиатские лиги стартовали раньше, и её ослабление сказалось в общей мете не так сильно). Однако разница несущественна: в трёх MPL Бартс не опускается ниже 12-го места, а Мелисса в EECA занимает 11-ю строчку.

А вот список самых эффективных героев в каждом из четырёх региональных чемпионатов сильно отличается. Даже если рассматривать только метовых персонажей, которых использовали 10 и более раз, в списке почти не будет совпадений. 

Например, на MCC Season 8 наибольший винрейт имеет Калеа (76,9% за 13 игр), а на MPL PH этого героя пикнули всего четыре раза (2 победы и 2 поражения). И наоборот — Клинт очень эффективен на Филиппинах (винрейт 70%) и в Малайзии (58%), а у нас персонаж не дотягивает даже до 50%.

Единственное совпадение — Рафаэль, которая во всех лигах показывает себя как хороший ситуативный пик. В топ-5 по винрейту она входит в трёх регионах, да и в Индонезии имеет довольно высокие 58,9% побед за 34 игры.

Что касается MCC, то помимо уже упомянутых Марселя и Калеи, в число лидеров входят Гатоткача и Кимми. Первый относительно популярен на MPL, но имеет низкий винрейт (PH — 38,7%, ID — 44,4%, MY — 35,3%), а вторую почти не пикают — в Малайзии Кимми вообще ни разу не появлялась в пиках.

По большей части современная про-мета в Азии и СНГ действительно очень схожа — 67 героев выбирали во всех четырёх лигах этого сезона. Однако в каждом регионе находились свои нишевые пики и герои-аутсайдеры.

К примеру, в Малайзии ни разу не появлялся Грейнджер, на MPL ID и PH у героя по одному пику, а вот на MCC его выбирали целых 29 раз. Другим показательным примером является Кимми: 0 пиков на MPL Malaysia Season 18 (и 0 банов — про героя вообще забыли!), но в трёх других лигах — 33 выбора с хорошим винрейтом 54,5%. Малазийцы также игнорировали Лукаса, Ло Йи и Сайбера, хотя в остальных чемпионатах они появлялись минимум по разу.

Подобные случаи есть и в нашей лиге, но на MPL у таких персонажей совсем мало пиков — можно списать на погрешность, а кого-то мы даже можем увидеть в плей-офф MCC Season 8. Вот каких героев в нашем регионе мы пока не увидели:

Ещё 17 персонажей появлялись только в одной лиге. Чаще всего это были «одноразовые» экспериментальные пики или попытки выполнить челлендж, как Циклоп и Аргус на MCC. Но есть и исключения: на MPL Indonesia Season 18 в мету вошёл Чип — его пикнули 7 раз и использовали в 22% драфтов. Там же шесть раз выбирали Альфу, а у нас на MCC трижды брали Тамуза или Бальмонда.

Больше всего уникальных героев можно было увидеть на MPL Indonesia (7) и на MCC (6), а самую стабильную мету показали филиппинцы — из персонажей, которые не появлялись в других лигах, там только один раз пикнули Лолиту (TNC против ONIC). Вероятно, это оправдано: из 17 подобных героев выиграть смогли лишь 8. Хотя в Малайзии все необычных пики побеждали.

При этом в Малайзии сразу три персонажа были пикнуты по 4 раза, но победить так и не смогли — винрейт 0% до сих имеют Кайя, Харит и Ли Сун-Син. Такая же статистика у Люнокс на MPL ID. Хуже проявил себя только Чу на MCC: 5 игр, 5 поражений. 

Среди самых эффективных пиков можно выделить Калею на MPL MY S18: 4 победы в 4 матчах. В других регионах таких героев пока нет — они либо были выбраны менее 4 раз, либо уже успели проиграть. 

И хотя главные матчи с новыми модификаторами ещё впереди, мета вряд ли изменится слишком сильно: опыт показывает, что неожиданные пики слишком редко работают в решающих матчах. Рисковать в плей-офф за выход на M8 вряд ли кто-то будет — хотя мы только рады будем ошибиться и увидеть в пиках ещё одного нового персонажа.