Quinn об Outworld Destroyer: «Ни в каком контексте не существует такого матча, где он стал бы лучшим выбором»

Quinn: Могу представить игры с Drow Ranger или Puck, и условная NAVI может взять Arc Warden в мид.

TeaGuvnor: Если бы Miposhka играл, герой был бы пикнут. Даже немного оскорбительно, что его не берут. На мой взгляд, его место — первое в разряде «A».

NatTea: А какие «пятёрки» ближнего боя есть в мете?

Quinn: Clockwerk, Tusk, Treant.

Tea: Просто я с ними сравниваю. Clockwerk даже иногда «четвёрка», а не «пятёрка».

TeaGuvnor: Я бы определил её в «S».

NatTea: Я тоже!

Quinn: Что?!

NatTea: Можно играть саппортом.

TeaGuvnor: Не саппортом. В подходящих играх можно брать Satanic, Daedalus. Когда у противника Shadow Fiend и тебе нужно находиться на большей дистанции, Lina может подойти. Она наносит много урона, просто зависит от экономики.

NatTea: Итак, Arc и OD — единственные, кого необходимо сильно менять?

Quinn: Я бы сказал, что OD нужно выделить в отдельный разряд.

NatTea: Забавно, что я на него смотрю по-другому. Нет, я не хочу сказать, что это хороший герой, но мне не кажется, что он настолько плох, как это кажется тебе.

Quinn: Играть на этом герое просто смешно. Ни в каком контексте не существует такого матча, где он стал бы лучшим выбором.

NatTea: Здесь соглашусь.

Quinn: Такой игры не будет, пока его не поменяют. Скажем, Anti-Mage тоже плох, но будет некоторое количество игр, где его можно взять, например против Medusa. Если у противника будет пять Morphling, OD всё равно будет плохим вариантом.