Flapjack: «Мы сами в какой-то момент сильно испортили восприятие перуанской Доты»

Смотри, несмотря на то что в тот момент я был очень зол и хотелось просто разнести стол, я не думаю, что это было сделано специально. Мне кажется, это просто была тупая ошибка Pakazs — он случайно вышел из игры. Типа, произошёл этот баг: когда ты нажимаешь выход, можно случайно подтвердить выход из матча и всё, ты вылетаешь к чёрту. После этого он уже не мог переподключиться. Думаю, произошло именно это. Я не думаю, что это было намеренно, но считаю, что мы могли победить. Почему? Потому что в момент, когда произошёл этот дисконнект, мы уже сделали тимвайп в миде. Понимаешь, можно было снести Т-2. У нас были хорошие шансы выйти в лейт, потому что у нас был Faceless Void у Sammyboy против Razor — это очень сильный лейт. Драфт у нас был лучше под позднюю игру. <...>

В итоге сделали ремейк. Но с ремейком начались проблемы. Это была третья карта.<..> Админы обычно не дают ремейк из-за человеческой ошибки — только если свет вырубился или интернет упал. Sammyboy сказали, что будет ремейк ровно с того момента, и он ответил: «Я отключусь только если игру вернут в то же состояние». Ему пообещали, что так и будет — ремейк с мёртвым Pakazs, с той же общей ценностью и всей ситуацией. Но в итоге сделали так: загрузили игру до момента тимвайпа, но не смогли сделать так, чтобы Pakazs был мёртв. Поэтому придумали правило — в ремейке все должны стоять на фонтане 25 секунд, чтобы симулировать смерть. Потом мы посмотрели реплей всей командой и менеджером и увидели, что им было плевать — где-то на 21–22 секунде один из них просто блинкнулся с базы и вышел раньше времени. То есть даже это условие не соблюли.

Нет. Честно, нет. У меня ощущение, что это уже не та Дота, что раньше. Раньше были драмы: какая команда, какой игрок, какие замены. Сейчас делают замену в тир-2 команде и кому это вообще интересно? Зачем это смотреть? Плей-офф всё равно выиграют одни и те же.

Я сам тоже об этом говорил на стриме и частично согласен с этой точкой зрения. Как говорится, пожинаешь то, что посеял. Иногда я пытаюсь говорить серьёзно — потому что бывают моменты, когда я выключаю образ и просто становлюсь самим собой. Хочу обсудить серьёзные темы: про профессиональную Доту, будущее сцены в Перу, в Южной Америке, а в ответ мне пишут: «Да все игроки участвуют в подставных матчах». Я говорю: ребят, ну хватит уже. Нужно научиться отличать шоу и мемы от серьёзного разговора. Юмор должен быть в балансе: иногда шутки, иногда — серьёзный разговор. Мне кажется, мы сами в какой-то момент сильно испортили восприятие перуанской Доты, потому что начали называть «322» буквально всё. <...>

На ESL One Birmingham 2026 мы пытались немного изменить этот образ. Мы брали интервью у игроков, которых все обвиняли в «322». Например, Davai. Его постоянно хейтили, называли мусором. Но когда люди увидели его человеческую сторону — что это игрок, который реально старается, хочет добиться успеха — мнение начало меняться. Сначала в чате писали: «Ха-ха, трешер, клоун». А потом — аплодисменты, эмодзи, поддержка. Люди поняли его. Другой пример — Wits. Когда он появился, в чате писали: «Кто это вообще? Дайте Yatoro, дайте Ame». А потом, когда увидели, что это молодой талант из Перу, что таких игроков мало и их нужно поддерживать — отношение изменилось. Поэтому да, ты прав: есть проблема, что у некоторых нет границы, нет момента, когда нужно остановить шутки и начать говорить серьёзно.