Критика SabeRLight- и Ace несправедлива, оба — оффлейнеры мирового уровня

Последнее время в медиа всё чаще мелькают высказывания и мнения о том, что Йонаш «SabeRLight-» Волек и Маркус «Ace» Хёлгард — плохие игроки. Постараемся разобраться, так ли это на самом деле, на основе объективных показателей.

Начнём разбор с самого очевидного — результатов. Кто бы из лидеров мнений ни пытался продвинуть идею о том, что про-дотер может быть «плох», даже добиваясь успехов на турнирах, — это совсем не так. «Плохой» игрок никогда не будет проходить на тир-1 турниры, подниматься на пьедестал и, главное, делать это стабильно, на постоянной основе.

Посмотрим, чего за карьеру добились SabeRLight- и Ace, сравнив их итоговые результаты с другими активными тир-1–2 оффлейнерами. В таблице мы учитываем только значимые турниры — «миллионники», мейджоры и ивенты от Valve, онлайн-соревнования второго эшелона вроде FISSURE Universe и DPC-лиги.

Итого: за долгие годы карьеры, сменив десятки команд и несколько регионов, оба наших героя имеют в копилке как победы (много побед), так и почётные вторые-третьи места. Этот факт сам по себе уже должен показывать их уровень, но посмотрим на конкурентов для объективности (взяли всех оффлейнеров последнего The International, лучшие команды года).

Если систематизировать данные, то получается следующее:

То есть по успешности карьеры Хёлгард — чуть ли не лучший оффлейнер в мире, а Волек входит в топ-10 представителей своей роли. Но почему-то в инфополе не появляются критические замечания о том, что Wisper — «мошенник», или о том, что Collapse — «лоускилл».

Так как оценивать конкретного игрока исключительно по командным результатам было бы не совсем честно, давайте посмотрим и на личные показатели ребят: лейнинг, фарм/опыт, KDA и парочка пунктов взаимодействия с тиммейтами. Отбросим наименее успешных кандидатов и изучим только оффлейнеров из топ-10 по занятым местам на турнирах.

Так как нет ивентов, на которых совместно выступал каждый игрок, обратим внимание на 3 последние турнира в карьере — наиболее актуальные данные, достаточные для формирования средних значений.

Удивительно, но если делать выводы по числовой таблице выше, то ситуация повторяется один в один: Ace по сумме показателей на третьем месте среди конкурентов, а SabeRLight- — на восьмом. Стабильность — признак мастерства!

Вдаваясь в подробности и выдавая игрокам баллы (от 1 до 10) за место в рейтинге по каждому столбцу сравнения, окажется, что SabeRLight- почти везде посередине. Да, он не показывает «сверх» перфоманса, но и худший только по KDA: средне фармит, побеждает на линии в половине случаев, довольно средне помогает команде по объектам. Это «средне» может звучать негативно, но подумайте — Йонаш такой в сравнении с лучшими оффлейнерами года, а не с оффлейнерами в целом.

Про Маркуса и говорить нечего — лучший по показателю перефарма вражеского керри, нигде не худший, в целом, почти везде около топа.

В итоге мы повторяем заголовок материала — критика SabeRLight- и Ace не имеет оснований. Они не выделяются в худшую сторону среди конкурентов по тиру, они показывают стабильно среднюю или околотоповую игру от турнира к турниру, они стабильно занимают высокие места, причём с разными командами.

Говоря, что Йонаш или Маркус плохи, объективно не на что опираться. Да, SabeRLight- не лучший в чём-либо, но он не плох и не тянет команду вниз. А Ace, в свою очередь, лучший как минимум по показателям фарма на линии, что в текущей мете очень важно (и было важно в течение последних нескольких лет).

Ко всему прочему, нельзя забывать и про фактор личности. Да, «хороший человек» — это не профессия, но выбирая между хорошим игроком + хорошим человеком и хорошим игроком + плохим человеком, любая организация предпочтёт первый вариант. И тут Волек дополнительно раскрывается: он медийный, чилловый парень, который будет на позитиве выполнять свои игровые обязанности как минимум «нормально», а потом выйдет и даст за команду всеми ненавистное обязательное интервью и продвинет организацию в медиа парочкой твитов, которые всегда публикуются в СМИ.

Ну а я надеюсь, что после более детального изучения ребят и их результатов мнение поменяют и хотя бы некоторые хейтеры, а в медиа будет появляться меньше необоснованной критики!