РАЙЗ о makazze: «Доказать ничего нереально, но мне лично хватает одного его лица, чтобы сказать, что этот чел сливал игры»

makazze не так прост, как всем кажется на первый взгляд. Кто следит за сценой ну хотя бы больше двух лет и смотрит не только тир-1 турниры, давно знает этот никнейм, а воспоминания о нём далеко не самые лучшие. Дело в том, что его связывают с 322, читерами и всей грязью дна киберспортивной сцены, которую только можно откопать. <...>

Если «отменять» makazze, то придется «отменить» вообще всю тир-2 сцену и ниже, потому что они на 75-80% состоят из сливщиков, читеров и подобных темщиков. То есть, будучи чистым и перспективным игроком, ты просто не сможешь набрать себе ещё четверых таких же. Шанс залететь в дерьмо – под 100%. И нести за них ответственность не очень и хочется.

Если бы в команде makazze было бы не четыре читера, а, например, три? Мы тогда  «отменяем» его или нет? А если 2 читера? Сколько должно быть читеров в команде, чтобы «отменить» фулл её состав? Каким абсурдом от этих правил пахнет.

Да и к NAVI вопросов нет. У меня есть во втором составе люто перспективный чел, но я должен где-то должен искать в команду какого-то ушлёпка по командам, платить за него огромные бабки из-за того, что у makazze в комьюнити плохая репутация? Я что, *** [идиот]?

Шанс влететь в дерьмо у NAVI из-за makazze, как и в случае с Boombl4, нулевой. Что касается самого makazze, доказать ничего нереально, но мне лично хватает одного его лица, чтобы сказать, что этот чел сливал игры. Но из-за отсутствия регулирования гнилой тир-2 сцены ты никогда не сможешь этого доказать. Потому что если начать банить все подобные составы, играть в CS будет некому. Гарантированно забанятся и чистые игроки, которые просто оказались не в нужном месте, не в нужное время.