nafany: «F_1N — первый тренер, который в меня вложил какой-то ощутимый объём знаний о Counter-Strike»

Капитан TDK Владислав «nafany» Горшков в подкасте OFFSTAGE рассказал о своём первом наставнике в Counter-Strike, вспомнил переходы Абая «HObbit» Хасенова и Константина «Groove» Пикинера в Gambit Youngsters, а также поразмышлял о путях развития молодых игроков.
О своём первом наставнике
Это очевидно, 100%. Если брать весь вклад в меня, то это по-любому Ванёк F_1N, потому что он — мой первый нормальный тренер. Тогда я играл в Gambit Youngsters. Но это такой вклад, что... Представь, идёт дождь, а у тебя пустое ведро, и нужно его наполнить. Ванёк мог бы перевернуть это ведро, но он нормальный тренер, который просто набирал туда воды. Сколько набрал, столько набрал. В таких моментах ещё от ведра зависит — оно может быть дырявое и ни фига не набирать. <...> Глобально F_1N — первый тренер, который в меня вложил какой-то ощутимый объём знаний о Counter-Strike. Тогда мы вообще *** [ничего] не знали, просто в «контру» играли.
Об игре с HObbit и Groove в Gambit Youngsters
Когда к нам присоединился Абай, тут надо понимать, что одновременно с ним пришёл и Костя [Константин «Groove» Пикинер. — Прим. ред.]. Тогда HObbit всё равно не был ведущим. То есть, у нас главным был всегда либо Groove, либо F_1N. Изначально Абай приходил на капитана, а я пересаживался на рифлу. Так было две недели, а потом Костя сказал: «Не, *** [фигня], го назад», и я стал снова колить. Тут надо понимать, что всегда последнее слово было за Groove. Он был человеком, который пушил все процессы. То есть, с точки зрения плейбука, построения команды — всем этим занимался Костя. Абай привнёс свой опыт, какие-то раунды, определённую уверенность. Но если посмотреть наш первый совместный турнир, то он прямо плохо играл. Абай не мог найти себя, скажем так. А потом просто как-то раскрылся и стал *** [отличным] игроком.
О развитии молодых игроков
Если хочешь быстро развиться, то точно надо идти в какую-то академку с хорошим тренером. Если же есть время, то нужно смотреть очень много демок, искать везде логику. То есть, не просто сидеть и думать: «Блин, как классно сыграл, например, makazze в этом моменте», а изучать фулл картину происходящего — почему он так сыграл, додумывать, пытаться прогнозировать, искать закономерность. Если находить такие моменты и запоминать их, то в процессе у тебя уже будет система в голове, как и что работает. Мне кажется, это самый правильный вариант развития, но при этом долгий. Если ты прямо нубчик, то чтобы до тебя это дошло и ты запомнил какие-то вещи, надо *** [капец] как много времени. Это можно делать в теории без помощи, но ты должен красавчиком каким-то нереальным быть.
Последние новости