Magnojez о формате best-of-3: «Просто цена ошибки велика»

Magnojez: Какая разница? Потому что в bo3 всё равно играешь отдельные карты. Поражение карты приводит к поражению в игре зачастую, потому что ты не можешь играть три комфортные карты свои. Один из них это будет пик оппонента, и редко бывает, когда у команды шесть комфортных карт, только если это не тир-1, и всё. Просто цена ошибки велика, но разница в том, что у тебя нет времени на раскачку, и bo1 — более рандомная, потому что если в bo1 что-то пойдёт не по твоему плану, то ты проиграл игру и закончил. А в bo3 у тебя есть возможность камбэкнуть на второй, третьей, потому что всё равно есть фактор того, что люди могут удивить. Они могут выиграть две пистолетки, что тоже даст им огромное преимущество, какой-то ключевой раунд рандомный, потому что из-за того, что люди, очевидно, готовятся, они придумывают что-то новое, могут удивлять, ты не можешь быть ко всему готов. Поэтому bo1 — более рандомная, чем bo3.

Magnojez: У них довольно такая, я бы сказал, уникальная такая, немного самобытная игра, потому что, я так понимаю, Twistzz и enkay J придумывают много каких-то своих таких раундов. Они в каких-то, на каких-то отдельных картах, возможно, даже свою мету, может быть, придумывают, о чём-то думают. Twistzz — довольно опытный чел, взял на себя капитанскую роль. У него, очевидно, в первое время больше энтузиазм, плюс у них новый состав. Медовый месяц тоже как бы решает, что люди больше работают, больше двигаются, что-то делают и всё такое, чтобы наращивать, так сказать, коммуникацию между друг другом и тонус, всю вот эту тему.

Fierce: Хоть это bo3, типа есть страховка и вся *** [фигня], да, не такой риск, как bo1, не такой рандом, но можешь кому угодно проиграть, команде слабее себя, и, ну, всё что угодно, и сам себе можешь проиграть.