jL о стоимости выкупа своего контракта в Natus Vincere: «Это мешало на все сто процентов»

jL:Мне кажется, что основа из меня, dziugss и ryu могла бы стать хорошим фундаментом для побед на турнирах. Я знаю, что это звучит нереально и крайне маловероятно. Такое точно не произойдёт в ближайший год или два. Но это состав, который мог бы бороться за трофеи. Разумеется, нам всё ещё нужны снайпер и IGL. Из-за этого возникает небольшой конфликт ролей, но мне кажется, мы могли бы пожертвовать амбициями каждого ради командного результата. У нас никогда не было ростера с литовской основной на тир-1 сцене, и это могло бы стать очень интересным опытом.

Конечно, я вижу себя в этой команде, но собрать состав действительно трудно. Когда ты профессиональный игрок, то знаешь примерно каждого. Известно, как люди ведут себя, как они играют. Так что ответ однозначно да. Я точно мог бы представить себя в таком коллективе.

BanKs: Насколько сильно во времена Natus Vincere тебе мешало то, что за тебя нужно было платить выкуп? Ты ведь явно ощутил это на себе? Мешало ли это?

jL: О да, ещё как. Это мешало на все сто процентов. Я вернулся бы ещё прошлой зимой, но существовал выкуп, а люди больше не хотят его платить. Они сейчас не готовы вкладывать живые деньги в игроков.

BanKs: Да, понятно.

jL: Так что вышло досадно. Из-за этого я тогда никуда и не перешёл. Мы просто оставили всё как есть.

Devilwalk: У тебя был фиксированный выкуп, который связывал руки, или всё решалось путём свободных переговоров?

jL: Переговоры были свободными, но организация не желала снижать цену.

Devilwalk: Да, ясно.

jL: Так что для неё ценник был фиксированным, пусть и не вписанным официально в контракте. Очень обидно.

jL: Я всегда думал, что короткие контракты немного лучше. Но представьте, например, тир-1 организацию вроде Team Vitality, которая подписывает игрока на год. Да, они смогут сыграть один мейджор, но перед вторым или сразу после него соглашение уже закончится. В итоге вам придётся либо начинать переговоры сразу после первого мейджора, либо вообще переводить игрока в инактив. Ведь срок его контракта может истечь прямо перед вторым турниром, что выглядит очень глупо. Так что с соглашениями на один год всё сложно. Два года — вполне рабочий вариант, но сейчас стандартом стали трёхлетние контракты.