Как 100 Thieves выбила Team Falcons с BLAST Bounty Summer 2026? Аналитика от innersh1ne

Квалификация на BLAST Bounty Summer 2026 оказалась полна сюрпризов — одним из неожиданных результатов стала победа 100 Thieves над Team Falcons. Это можно списать на медленный старт сезона, но разница в классе между чемпионами мейджора и «ворами» должна быть достаточно большой для того, чтобы без проблем закрыть андердога в best-of-3. Разбираемся, что произошло в очном матче команд.

Четыре раунда на Nuke как на своём пике — мягко говоря, сомнительный результат. Да и начинать серию в таком ключе тяжело. К сожалению, мы можем полноценно оценить только атаку, поскольку в защите было сыграно слишком мало раундов. Шансов у 100 Thieves на Nuke почти не было — за первые раунды коллектив Хаварда «rain» Найгарда сходил и на «рампу», и на «улицу», и на точку А — 0:5. Геймплан «воров» заключался в скриптованных выходах на А вперемешку с раундами через «рампу». За половину 100 Thieves вышла на А четыре раза, и все четыре — проиграла без шансов.

Опорники А, Рене «TeSeS» Мадсен и Финн «karrigan» Андерсен были максимально готовы и сфокусированы принимать такие выходы — если игроков А не застать врасплох, раунд едва ли будет успешным. 100 Thieves же была слишком прямолинейна в своих намерениях — не только с выходами на А, но и вообще за атаку. Такой подход сработал бы против многих команд, но в Team Falcons индивидуальный уровень игроков слишком высок.

Победа на Dust2 получилась безоговорочной, но она, скорее, принадлежит индивидуально Алексу «poiii» Нихолм Сундгрену и rain. Первый разобрался с оппонентами за защиту (рейтинг 3.0 2,15), второй — за атаку (рейтинг 3.0 1,78). Если смотреть на счёт, то всё, казалось бы, даже не настолько плохо — 7:13, но на деле Team Falcons выиграла только пистолетный раунд и последующие анти-форс и анти-эко. Решающим оказался седьмой раунд, где poiii в одиночку уничтожил 100 Thieves при попытке захода на точку B.

Ситуация повторилась и в одиннадцатом раунде. Интересный факт — девять из двенадцати раз за защиту 100 Thieves начинала в меньшинстве. Половину же она выиграла со счётом 8:4 — команда играла 4x5 в 75% раундов, «воры» отлично угадывали куда пойдёт атака.

Если говорить про атаку 100 Thieves, то Джек «Gizmy» вон Спрекльсен отлично задавал направление за Т и почти полностью переиграл Team Falcons по макро — не было ни одного раунда, где он бы ошибся с решением.

Обе половины на десайдере, Anubis, завершились с разгромным счётом — 10:2 и 9:3 соответственно, но победителем вышла 100 Thieves. Team Falcons начала карту уверенно, чередуя выходы на B с раундами через «мид». Это позволило полностью смутить оборону «воров».

Атака же 100 Thieves отлично законтрила подавляющее большинство стартовой агрессии от «соколов» — состав американской организации почти не отдавал убийства на старте раундов. В середине раунда Gizmy уверенно отжимал «мид» и уже с этой отправной точки «воры» раскачивали карту и заканчивали на А.

Под конец матча 100 Thieves заставила поверить Team Falcons в то, что на точку B она не пойдёт, и это оказалось верным макро-решением — в меньшинстве в ситуации 3x4 100 Thieves неожиданно поменяла направление атаки и закрыла матч.

Кратко суммируем результаты:

Фото — 100 Thieves.